Durante julgamento realizado na terça-feira, o presidente do CNJ afirmou que existe um conluio entre os advogados e juízes, e que há decisões fora das regras
O
vice-presidente do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM), Rafael
Romano, e o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil da seccional do
Amazonas, Alberto Simonetti Neto, classificaram de infeliz a declaração
do presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Joaquim Barbosa, de
que existe um conluio entre juízes e advogados.
A declaração de Joaquim Barbosa
foi durante o julgamento realizado na terça-feira, no qual o CNJ
determinou a aposentadoria compulsória de um magistrado do Piauí acusado
de beneficiar advogados. “Há muitos (juízes) para colocar para fora.
Esse conluio entre juízes e advogados é o que há de mais pernicioso. Nós
sabemos que há decisões graciosas, condescendentes, absolutamente fora
das regras”, disse Barbosa.
Para
o vice-presidente do TJ-AM e o presidente da OAB-AM, Joaquim Barbosa
não pode generalizar. “Acho que é uma coisa muito insensata.
Principalmente de um presidente da corte suprema do País. Foi infeliz,
porque praticamente generalizou”, disse Romano. “Acho que foi uma frase
infeliz. Isso não existe. Não podemos fazer declarações desse tipo, e
estigmatizar uma situação por uma coisa episódica que por ventura tenha
acontecido”, completou Simonetti.
Presidente da OAB-AM, Alberto Simonetti Filho, pede que ministro reflita
Rafael
Romano disse que, sem apontar nomes, as declarações do presidente do
CNJ servem apenas para atingir a Justiça e aqueles que trabalham
corretamente. “Isso só faz denegrir a credibilidade da Justiça
brasileira. E cada vez mais os juízes se acham desestimulado.
Principalmente quando essas declarações partem de onde não deveria
partir. O nosso presidente (do CNJ, e do Supremo Tribunal Federal)
deveria é incentivar, dar condições a juízes, levantar a moral
financeira dos magistrados, principalmente a financeira, e não essa
moral da hipocrisia”, disparou Romano.
Simonetti
Neto disse acreditar que, se Joaquim Barbosa parar para refletir, fará
um julgamento diferente do que fez na terça-feira. Para o
vice-presidente do TJ-AM, o presidente do CNJ está afetado pela vaidade e
o poder. “Isso chama-se estresse da vaidade e do poder. A pessoa fica
muito poderosa e, por falta de uma assessoria que frei um pouco desse
ímpeto, acaba se prejudicando. E tem gente que quer prejudicar mesmo
nosso presidente”, declarou Rafael Romano.
O corregedor-geral de Justiça do TJ-AM,
desembargador Yedo Simões, não quis comentar as declarações de Joaquim
Barbosa. “Não tenho nada a declarar a respeito das declarações do
presidente. Ele tem as posições dele, temos que respeitar”, disse o
corregedor.
A
reportagem tentou ouvir o presidente do TJ-AM, desembargador Ari
Moutinho, mas a assessoria de comunicação do órgão informou não ter
conseguido contato com o magistrado.
Romano quer debate interno
O
vice-presidente do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM), Rafael
Romano, defendeu, nesta quarta-feira (20), que o ministro Joaquim
Barbosa tem razão em alertar magistrados a respeito da relação entre
eles e advogados. Mas levar o assunto para fora das paredes do CNJ foi
inadequado. “Ele quis alertar, só que o alerta foi em sede inadequada.
Ele agrediu a Justiça brasileira. Essa questão é para ser discutida
internamente. E se há casos, isso tem que ser tratado sob segredo de
Justiça”, disse Romano.
Rafael
Romano disse concordar que juízes e magistrados não podem ter amizade
com ninguém. E que o contato com advogados devem ser apenas funcional.
“Advogado só procura juiz, desembargador ou ministro quando você segura
processo. Tenho pouco contato com advogado. Como no meu gabinete os
processos correm com celeridade, ninguém me procura”, afirmou.
Total 58 comentários
Estimular financeiramente, é Sr. Simonetti???? rsrsrs lastimável tal colocação...
PARABÉNS BARBOSA CONTINUE ASSIM ESTÁ FAZENDO UM EXCELENTE TRABALHO!!!
Acho que os juízes e os advogados devem refletir sobre as declarações
do ministro Joaquim barbosa. Não adiante eles pousarem de santo que eles
não são e toda a sociedade sabe do envolvimentos deles em processos que
no mínimo deixam dúvidas. É isso aí ministro se a pua neles.
Mimimi mimimi. 21 mil reais é um salário baixo? Ainda que fosse, não
deveria ser motivo para os conluios. Apoiado Joaquim Barbosa!
Evandro Oliveirs
21 mar 13, 10:17 am (há cerca de 1 dia, 15 horas)- Recomendar? (5)
- Relatar abuso (0)
A carapuça vai servir em muita gente.
JOSIMAR AGNUS PEREIRA
21 mar 13, 10:28 am (há cerca de 1 dia, 14 horas)- Recomendar? (2)
- Relatar abuso (0)
AS CARAPUÇAS ESTÃO FICANDO APERTADAS!
COMO DÓI SER COBRADO POR UM CHEFE SÉRIO E DO BEM,PRECISAMOS DE UM
JOAQUIM EM QUASE TODOS OS TRIBUNAIS BRASILEIROS.AINDA BEM QUE AGORA
TEMOS UMA NUVEM NEGRA SOBRE ELES.
Arrebenta... Joaquim!!!
ednilson pereira
21 mar 13, 10:43 am (há cerca de 1 dia, 14 horas)- Recomendar? (1)
- Relatar abuso (1)
Valeu ministro pela coragem,o senhor sim é um ídolo p o Brasil.
A carapuça ja ta servindo em muita gente.
A carapuça ja ta servindo em muita gente.
Todo o Brasil sabe da corrupção de muitos juízes e advogados como
disse o presidente do STF. É fato público. Os que alegam generalizações
deveriam se ocupar em caçar os juízes sem vergonha e imorais, sob pena
de serem considerados como pertencentes a este grupo, não o todo, mas
parte, de vermes judiciários que destroem a justiça no pais. Mais uma
vez as OAB e as Associações da classe dos advogados só estão preocupadas
com seu umbigo, deveriam pautar sua atuação majoritariamente em favor
da população. Que terminem com a aposentadoria compulsória de juízes
vilões e impere a expulsão sem honra daquela parcela de aproveitadores
do poder público em benefício próprio.
Rene Luiz Hirschmann
21 mar 13, 10:51 am (há cerca de 1 dia, 14 horas)- Recomendar? (1)
- Relatar abuso (0)
Sou a favor da transparência e da democracia, sigilo em processo só
quando o sigilo tiver unanimidade das partes, não considerando processos
envolvendo politicos pois esses são agentes publicos que devem
transparência absoluta aos brasileiros que lhes pagam para
representa-los.
Acredito que um homem de caráter como ministro Joaquim Barbosa não
iria falar uma coisa que ele não tem certeza , nós pequenininhos ak
sabemos que por trás de muitas decisões há acordo sim. o povo
Brasileiro não é cego apenas se faz. e Pq não se mudam este código penal
tão ultrapassado? medo de que?HUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM?
O brasil também precisa de um Joaquim presidente para exterminar de vez com lixo político que corrói as entranhas do país.
valeu ministro, na minha cidade tem juiz que mora em casa paga pela a
prefeitura, e a sua esposa e contratada, pela a secretaria de suade, ai
mim fala que um juiz deste vai contra a prefeitura. estas são inúmeras
coisas que acontece em cidade pequena, tem falar mesmo. PARABÉNS
O Presidente Joaquim Barbosa, está coberto de razão o que acontece na
maioria dos tribunais, decisões revoltantes tem acontecidos. exemplo:
Tourinho Neto, veja as decisões deste cidadão sempre beneficiando a
bandidagem e a corrupção..tem que ser investigado e punido todos que são
suspeito. tem o meu apoio e da maioria dos brasileiros.
Noacir Antonio Rigoni
21 mar 13, 11:07 am (há cerca de 1 dia, 14 horas)- Recomendar? (2)
- Relatar abuso (1)
Olha não considero ataque a Justiça Brasileira não, temos que ter
alguem que tenha coragem como o Sr. Joaquim Barbosa para nos defender, e
mostrar ao povo marginalizado, que somos ignorados por um bando de
safados e sem escrúpulos. Juízes deveriam dar exemplo. Em quem vamos
acreditar? Para presidente do BRASIL Dr. Joaquim Barbosa.
Rui Guilherme Bastos
21 mar 13, 11:13 am (há cerca de 1 dia, 14 horas)- Recomendar? (1)
- Relatar abuso (1)
O Presidente Joaquim Barbosa é suficientemente inteligente para ter
feito essa declaração, pois deve ter as provas guardadinhas na "manga"
para quem quiser ler e provar.
Quem não deve, não teme.
Quem não deve, não teme.
Mas é muita cara de pau!! Se fazem de vítimas, e ainda diz que precisa
que levantem a "moral financeira"!! Faça-me o favor!!!!!
Barbosinha pode quente e quem acha salário baixo que peça as contas e
vá para a inicitiva privada. Acho que os juizes deveriam serem tratados
como qualquer funcionário, ou seja, receba o seu salário que não é
pouco, tenha só uma Férias, não haver recesso para a justiça, etc.. Se
algum juiz acha o seu salário pouco que tenha serenidade e personalidade
pedindo as suas contas como qualquer funcionário não satisfeito com
seus redimentos.
Não entendi essa revolta toda! Todo mundo sabe que essa é realidade do judiciário.
Acho que os "incomodados" com a declaração do Ministro, estão vestindo a carapuça!
PARABÉNS BARBOSAO! Não dá mole pra esses corruptos não!!!!
Acho que os "incomodados" com a declaração do Ministro, estão vestindo a carapuça!
PARABÉNS BARBOSAO! Não dá mole pra esses corruptos não!!!!
Pelo jeito a carapuça serviu em muita gente, Esse ministro é a
esperança de que a lei seja lei e não propriedade de alguns para usar
como quiserem. VALEU!
MANAUARA REVOLTADO
21 mar 13, 11:20 am (há cerca de 1 dia, 14 horas)- Recomendar? (0)
- Relatar abuso (0)
Mas é para citar nomes?
Precisa de um especial da Globo para caber o nome de tanta gente!!
E como assim "em segredo de justiça"?
Tem é que ficar estampado mesmo, para que a sociedade possa cobrar e apontar quem está favorecendo quem...
Achei ó fim do mundo dizer que é vaidade, poder...o nome disso é honestidade!!
Se o Joaquim Barbosa falou é porque ele viu e vê todos os dias esses casos!
Ele sabe o que acontece!
Não adianta o Judiciário Amazonense tapar o sol com a peneira (furada!!!) e achar que o cidadão é otário e vai se conformar com essa palhaçada!
A Justiça tem que ser JUSTA! e não apenas uma maneira de garantir que os "poderosos" (juízes, promotores, advogados, desembargadores, políticos e outros congêneres) continuem acreditando que o direito é para beneficiá-los apenas e que para eles não valem as normas, somente as beneces da Lei.
É isso! E digo mesmo!
Vai lá JOAQUIM!!!O Povo tá contigo!!!
Precisa de um especial da Globo para caber o nome de tanta gente!!
E como assim "em segredo de justiça"?
Tem é que ficar estampado mesmo, para que a sociedade possa cobrar e apontar quem está favorecendo quem...
Achei ó fim do mundo dizer que é vaidade, poder...o nome disso é honestidade!!
Se o Joaquim Barbosa falou é porque ele viu e vê todos os dias esses casos!
Ele sabe o que acontece!
Não adianta o Judiciário Amazonense tapar o sol com a peneira (furada!!!) e achar que o cidadão é otário e vai se conformar com essa palhaçada!
A Justiça tem que ser JUSTA! e não apenas uma maneira de garantir que os "poderosos" (juízes, promotores, advogados, desembargadores, políticos e outros congêneres) continuem acreditando que o direito é para beneficiá-los apenas e que para eles não valem as normas, somente as beneces da Lei.
É isso! E digo mesmo!
Vai lá JOAQUIM!!!O Povo tá contigo!!!
MW - Campinas-SP
21 mar 13, 11:25 am (há cerca de 1 dia, 13 horas)- Recomendar? (2)
- Relatar abuso (0)
Será que isto só acontece no Brasil? Em vez de vestirem a carapuça e
irem atrás do ilícito, atacam o mensageiro. Oh vice-presidente do TJ-AM
e presidente da OAB-AM acordem e zelem pelo Gigante Adormecido, apoiem o
Ministro Joaquim Barbosa, acabem com o tal SEGREDO DE JUSTIÇA e
reflitam que juiz corrupto ou conivente deve ser punido e não premiado
com aposentadoria compulsória para curtir o resto da vida no bem-bom!
Ah, o Ministro Joaquim Barbosa tocou na ferida. Os que estão
ressentidos com a declaração são os que mais devem. Nesse país, dizer
que não há conluio na política e, principalmente, na justiça é, no
mínimo, uma falta de respeito com o cidadão. Eu mesmo já fui vítima
desse conluio entre "Juíz" e "advogado". Por sugestão do advogado de uma
empresa a qual acionei judicialmente, o "Juíz" se declarou - ATENTEM
PARA ISSO - incompetente, eu disse IN - COM - PE - TEN -TE em julgar a
causa. Dá pra entender? Os caras põem a maior banca de "fodões" e, no
entanto, se deixam influenciar por um advogado. Perspectivas boas para
esse país? Não vejo nenhuma!!! ABAIXO A PODRE POLÍTICA SODOMITA
BRASILEIRA. VIVA A ANARQUIA!
Se o vice-presidente do TJ-AM e o Presidente da OAB- AM ficaram
inconformados, é porque alguma coisa tem. Nós sabemos que a justiça
brasileira possui muito corporativismo. Sabemos também que esses juízes
trabalham quando querem e os que fazem um bom trabalho nas comarcas, são
logo aposentados compulsoriamente ou encaminhado para interior como
forma de punição, pois eles não querem ver ameaçados as sua formas de
trabalho. Aí eu pergunto: existe explicação pela demora de 5, 7 e até 10
anos para se julgar uma causa? A melhor conselho que se criou foi o
CNJ. Os juízes não gostam de ser pressionados, de seguir regras, de dar
satisfação, sendo que eles deveriam ser os primeiros a dar o exemplo
perante a sociedade.
Até que enfim apareceu um cabra macho do saco roxo para tentar organizar as coisas. É isso aí Barbosão !
PARABÉNS BARBOSÃO POR NÀO TER MEDO DE FALAR.
"para presidente " JOAQUIM BARBOSA" .Vassoura neles, em todos, em todos os setores podres desta "NAÇÃO" .
Não estamos dormindo ! ! !O momento da liberdade vai chegar.
Quando os corruptos invalidos acordarem, estarão na fila da guilhotina.
VIVA A REVOLUÇÃO ! ! ! !
Não estamos dormindo ! ! !O momento da liberdade vai chegar.
Quando os corruptos invalidos acordarem, estarão na fila da guilhotina.
VIVA A REVOLUÇÃO ! ! ! !
Como é difícil aguentar a verdade, não é mesmo srs. "acima da lei"?
Quando todos enxergam os podres poderes - e o maior de todos que é o
judiciário brasileiro - aí a casa cai. Desembargador ladrão, nem pensar!
Advogado fora da lei, nem imaginar! Juiz milionário, com patrimônio
injustificável e incompatível com os seus ganhos.... é normal ! É
normal????
Neste país e, infelizmente, nesta terra de ninguém chamada Amazonas, ISTO É VERDADE! PARABÉNS aos "nobres" defensores corporativistas da casta em questão. Mas... não se enganem. A população é sábia. Quanto aos "srs. acima da lei"... Lamentamos todos Nós, cidadãos comuns, vossas existencias. Amém, e que DEUS nos guarde.
Neste país e, infelizmente, nesta terra de ninguém chamada Amazonas, ISTO É VERDADE! PARABÉNS aos "nobres" defensores corporativistas da casta em questão. Mas... não se enganem. A população é sábia. Quanto aos "srs. acima da lei"... Lamentamos todos Nós, cidadãos comuns, vossas existencias. Amém, e que DEUS nos guarde.
Ater que em fim apareceu um Joaquim Barbosa da vida, para falar a verdade.
parabens ministro o senhor deveria vir da uma volta no tj de manaus e
ver como e a corrupcao desses velhos no tj venha fazer uma limpesa
PARABÉNS BARBOSA CONTINUE ASSIM ESTÁ FAZENDO UM EXCELENTE TRABALHO!!!
marcos
21 mar 13, 12:30 pm (há cerca de 1 dia, 12 horas)- Recomendar? (2)
- Relatar abuso (0)
ministro mande o cnj investigar o caso do quinteto fantastico por quer
em manaus nao tem justica todos sao apadrinhados pelo governador
desembargadores desta cidade so deus
Hummmm... Quer dizer que ficaram sentidos? Quer dizer que o Ministro mentiu? Que que é isso!!!
Deviam é ter vergonha do nosso judiciário estar nessa podridão toda!
E se ainda tem um minimo de dignidade, deviam ajudar o Ministro Joaquim a restaurar a ordem no Judiciário!
Deviam é ter vergonha do nosso judiciário estar nessa podridão toda!
E se ainda tem um minimo de dignidade, deviam ajudar o Ministro Joaquim a restaurar a ordem no Judiciário!
Brincadeira, né? Isso sim é uma vergonha: "levantar a moral financeira
dos magistrados"... Parabéns ao presidente do CNJ, pela coragem de
falar o que os hipócritas e demagogos insistem em não admitir.
Decisões graciosas?????Com certeza!!!! Decisões que colocam em risco
até a vida de pessoas inofensivas. Certíssima a colocação do sr. Joaquim
Barbosa. E quanto ao sr. Rafael Romano, posso dizer que ele é um dos
poucos homens sérios, competentes e que não está a venda como a maioria
dos seus colegas.
Pobre daquele que é atingido friamente pelas decisões arbitrárias de juizes e desembargadores.
MAIS JOAQUIM BARBOSA PARA MANAUS.
Pobre daquele que é atingido friamente pelas decisões arbitrárias de juizes e desembargadores.
MAIS JOAQUIM BARBOSA PARA MANAUS.
Os senhores devem alguma coisa?????
O sr. ministro tem muitos anos de estrada e sabe muito bem o q fala,os
injustiçados q peçam a palavra ao sr. ministro,mas a verdade é q a
carrapuça coube muito bem.
E muito engraçado isso sempre existiu e vai existi essa pouca
vergonha, e muita cara de pau de negar esses tipo de coisa que acontece
com frequência no Judiciário PARABENS MINISTRO JOAQUIM BARBOSA queria
que tivesse uns 5 ministros com sua Índole e seu caráter no STF.
E ele falou alguma mentira????????? De jeito nenhum, todo mundo sabe
que isso acontece, E MUITO! E essas pessoas são condenadas a ficarem em
casas recendo! que punição severa! E pra mim ele nao generalizou coisa
nenhuma, apenas falou que isso deveria parar, o problema é que mexeu na
ferida de muita gente, em que a carapuça serviu!
Acho uma vergonha o Desembagador falar:"O nosso presidente (do CNJ, e do Supremo Tribunal Federal) deveria é incentivar, dar condições a juízes, levantar a moral financeira dos magistrados, principalmente a financeira"
INCENTIVAR JUIZ??? OS DAQUI GANHAM R$ 19.000, 00 POR MÊS, MINHA GENTE!!!!!!
TEM É QUE INCENTIVA-LOS A NAO FAZER COM PUNIÇOES MAIS SEVERAS!!\
EU TERIA VERGONHA DE FALAR EM INCENTIVO FINANCEIRO PARA JUIZ EM UM PAIS COMO NOSSO!
QUEM VIU O ULTIMO ESPELHO DE SALARIOS DO TJ/AM?
Acho uma vergonha o Desembagador falar:"O nosso presidente (do CNJ, e do Supremo Tribunal Federal) deveria é incentivar, dar condições a juízes, levantar a moral financeira dos magistrados, principalmente a financeira"
INCENTIVAR JUIZ??? OS DAQUI GANHAM R$ 19.000, 00 POR MÊS, MINHA GENTE!!!!!!
TEM É QUE INCENTIVA-LOS A NAO FAZER COM PUNIÇOES MAIS SEVERAS!!\
EU TERIA VERGONHA DE FALAR EM INCENTIVO FINANCEIRO PARA JUIZ EM UM PAIS COMO NOSSO!
QUEM VIU O ULTIMO ESPELHO DE SALARIOS DO TJ/AM?
ih, a carapuça serviu em alguem???
Depois que criaram a profissão de advogado e juiz, que porraqui chamam
de ''doutor'', os caras viraram ''deuses do olimpo''. Blindagem
descarada de seus parceiros e comparsas. Acredito que o BARBOZÃO, se não
se cuidar, terá sua carreira interrompida.
Uma fruta boa(?) num cesto de frutas podres, não conseguirá anular a podridão.
Uma fruta boa(?) num cesto de frutas podres, não conseguirá anular a podridão.
"À o que é de César e à Deus o que é de Deus" !
parabéns ao ministro e principalmente a quem ele se dirigiu, esse juiz
de brasília tem o costume de soltar bandidos ele expediu vários
mandados de soltura para o cachoeira, por fim ele conseguiu, ele foi o
único como relator do processo a votar a favor do juiz corrupto em
questão.
"À César o que é de César e à Deus o que é de Deus"!
"À César o que é de César e à Deus o que é de Deus"!
Alguém falar "ISSO NÃO EXISTE" é no minimo brincar com nossa
inteligência, e o pior não admitir o que é obvio. E partiu de alguem que
preside ... Fala sério.
Quanto corporativismo, em? Todo muito sabe que existe coluio entre os
magistrados e advogados em todo o Brasil e no Amazonas a coisa ainda é
pior. Bandos de hipócritas.......
Concordo com todos os comentários!! o senhor ministro não falou nenhum
absurdo, ele falou uma realidade o que acontece e que a sociedade toda
sabe das decisões de alguns magistrados que são tedenciosa...agora eles
vão ficar ofendidinho é?...ver se pode...eles tinha é que dá moral ao
Ministro...adorei JOAQUIM BARBOSA, o Brasil tá precisando de gente que
nem você...
Sr. Rafael Romano me causa surpresa seu posicionamento diante da
explicitação de fato que sabe que ocorre. A surpresa é porque já ouvir
vc dizer que é contra a concessão a concessão de liminar nas disputas
eleitorais, principalmente pelos cargos de prefeito. Ora se vossa é
excelencia se diz contra é por que considera que está errado. Logo não
pode ser contra a coragem do ministro em explicitar o problema e querer
banir os profissionais bandidos.
Presidente da OAB-AM não queira se fazer de inocente. Tenha coragem, admita, que muitos conluios.
Vou dar um exemplo: O Ministério Público pediu num mesmo processo a perdas dos direitos politicos dos vereadores de Coari, Zé Henrique, Adão e prefeito Adail, pelo mesmo crime, abuso do poder econömico - distribuição de brindes. O TRE condenou os vereadores, mas não o prefeito que anda nas asas do Dudu. O parecer do relator no TSE alcança o prefeito. Logo houve tratamento diferentes para iguais.
Presidente da OAB-AM não queira se fazer de inocente. Tenha coragem, admita, que muitos conluios.
Vou dar um exemplo: O Ministério Público pediu num mesmo processo a perdas dos direitos politicos dos vereadores de Coari, Zé Henrique, Adão e prefeito Adail, pelo mesmo crime, abuso do poder econömico - distribuição de brindes. O TRE condenou os vereadores, mas não o prefeito que anda nas asas do Dudu. O parecer do relator no TSE alcança o prefeito. Logo houve tratamento diferentes para iguais.
JOAQUIM BARBOSA NELES!!!!!!!
Concordo plenamente com a fala do Sr. Presidente do STF e com esses
comentários postados. E pensoque essas mazelas existentes no interior da
justiça brasileira devem sim vir ao conhecimento do público. Afinal,
eles prestam ou não prestam um serviço público? Então por que essas
questões devem ser discutidas apenas entre "quatro paredes"?.. Para o
bom entendedor não houve generalização nas declarações do ministro. O
problema é que muitos dos que se envolvem nos conluio têm medo dessa
ameaça à CAIXA PRETA da nossa justiça.
Manoel Jeronimo Abreu Alves
21 mar 13, 4:11 pm (há cerca de 9 horas)- Recomendar? (3)
- Relatar abuso (1)
Felizmente ainda existem pessoas como o presidente Joaquim Barbosa,
vamos começar uma campanha para que este seja nosso futuro presidente.
Tenho certeza que o povo brasileiro os sensatos votarão nele..
Tenho certeza que o povo brasileiro os sensatos votarão nele..
gerdoval
21 mar 13, 4:23 pm (há cerca de 8 horas)
Parabens ao Ministro Joaquim Barbosa e ao Corregedor/Desembargado
Yedo, ao Ministro por falar sempre a verdade e não por exresse de poder,
ora faça me o favor. O vice presidente do TJAM, não sabe o que fala,
temos vários casos surgindo a mídia mostrando e ainda tem coragem de
dizer que o Ministro cheio de razão falou besteira.
Ao Desembargador Yedo pela discrição e ética, parabens Desembargador, o Amazonas, o Brasil e os brasileiros precisam de Agentes públicos como os Senhores.
Ao Desembargador Yedo pela discrição e ética, parabens Desembargador, o Amazonas, o Brasil e os brasileiros precisam de Agentes públicos como os Senhores.
Alguém
21 mar 13, 5:16 pm (há cerca de 7 horas)
Polemizar promove a democracia.
Souza
21 mar 13, 6:20 pm (há cerca de 6 horas)
O Joaquim Barbosa fala isso porque ele nunca foi juiz, sempre foi promotor/procurador, e sempre teve raiva dos juizes!
Não sei se é inveja, mas sempre que pode ele tenta difamar os juízes, e nunca fala dos promotores e procuradores, que muitas vezes estão envolvidos em crimes, como o Gurgel, que direcionou a compra dos tablets, e sofre processo de impeachment no Senado.
Joaquim Barbosa não passa de um promotor/procurador corporativista e rancoroso!
Não sei se é inveja, mas sempre que pode ele tenta difamar os juízes, e nunca fala dos promotores e procuradores, que muitas vezes estão envolvidos em crimes, como o Gurgel, que direcionou a compra dos tablets, e sofre processo de impeachment no Senado.
Joaquim Barbosa não passa de um promotor/procurador corporativista e rancoroso!
tomilirrola
21 mar 13, 6:51 pm (há cerca de 6 horas)
Acho engracadissimo todos viram santos . Ainda vale a maxima neste
pais "para os inimigos os rigorres da lei. Para os amigos os favores da
lei". Vamos parar de hipocrisia.
Raimundo
21 mar 13, 7:35 pm (há cerca de 5 horas)
Esse souza não gosta do Negão que tá "botando no toco" com esse juizes semi-deuses, como bem disse o Ari Moutinho.
Eduardo Machado
21 mar 13, 8:54 pm (há cerca de 4 horas)
Como diz um grande jornalista (um dos poucos atualmente), "até o reino
mineral" sabe que há sim conlúio entre advogados e juizes. Recentemente
um juiz de um juizado especial, numa relação "fora da regra" atendeu ao
interesse de um advogado de uma grande empresa em detrimento de
promover a justiça. Para os que duvidam, como o SOUZA acima, basta
acessar o portal do TJ e pesquisar as ações em que advogados de empresar
são informados de audiência e prazos e a propria parte (que não possui
advogado pela regra do juizado especial) não é notificada, pedendo
prazos de apresentar recursos.
DPS
21 mar 13, 8:56 pm (há cerca de 4 horas)
"Levantar a moral financeira dos magistrados????", isso é que é uma declaração infeliz!
Nenhum comentário:
Postar um comentário