Revista Exame publica as 50 cidades pequenas mais desenvolvidas do Brasil e Itacoatiara aparece na 28º posição.

Melhor desenvolvimento econômico

 

Vinhedo: cidade localizada a 75 quilômetros de São Paulo aparece na 17° colocação

 

 

Rita Azevedo, de EXAME.com

São Paulo – No meio do caminho entre a Grande São Paulo e Campinas, um município desponta como modelo de desenvolvimento no país. Trata-se de Paulínia, uma cidade com menos de 100.000 habitantes, sede de grandes empresas petroquímicas e cenário de produções cinematográficas como “Chico Xavier” e “O Menino da Porteira”.

É ela que ocupa o primeiro lugar no ranking das 50 cidades pequenas que apresentam melhor desenvolvimento econômico, produzido com exclusividade pela consultoria Urban Systems e que compõem a pesquisa “As melhores cidades do Brasil para fazer negócios”, publicado na edição 1100 de EXAME.

A análise foi produzida a partir de dados de 348 cidades com população entre 50.000 e 100.000 habitantes — enquadradas no conceito de "média-pequenas". Municípios desse porte são responsáveis por 10% de tudo o que é produzido no país, além de concentrarem 11% das empresas e 12% da população.

 

PERFIL

Quase todas as cidades que apresentaram alto grau de desenvolvimento estão próximas de grandes municípios ou de regiões metropolitanas. De início, a estrutura dos vizinhos acaba sendo muito útil para o crescimento. Com o tempo, essa dependência diminui — e muito.

“Não é raro que muitas delas deixem de ser parte de um polo para se tornarem sozinhas polos de investimento”, diz Willian Rigon, responsável pela pesquisa.

Outro ponto comum nelas é a existência de uma “âncora de desenvolvimento”, ou seja, um setor econômico bem desenvolvido. É assim com Paulínia, com suas empresas petroquímicas e o polo de cinema, Lucas do Rio Verde (MS), com o agronegócio, e Ipojuca (PE), com o Porto de Suape.

O ponto de virada, no entanto, acontece quando elas conseguem expandir essas mesmas oportunidades para outros setores e para a população em geral. “Ao não depender de uma só atividade, elas suportam melhor momentos de crise”, diz Rigon.

Ao navegar pelas fotos, você encontra as 50 cidades que receberam as maiores pontuações, além de um compilado de números que mostram a qualidade de vida nesses locais.

O ranking foi criado a partir da análise de 13 indicadores econômicos, como PIB per capita, crescimento dos empregos formais, importações e exportações. Cada um dos critérios ganhou um peso de acordo com sua importância, totalizando 14 pontos.

 

1ª Paulínia (SP)

2/52 Reprodução/FacebookPrefeituradePaulínia

Cidade	Paulínia (SP)
Nota (de 0 a 14)	5,878
População estimada¹	97.702
PIB per capita (em reais)²	112.324,55
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,83
Taxa de analfabetismo (em %)³	3,5

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

2ª Lucas do Rio Verde (MT)

3/52 Marcos Vergueiro/ Secom MT

Cidade	Lucas do Rio Verde (MT)
Nota (de 0 a 14)	5,272
População estimada¹	57.285
PIB per capita (em reais)²	50.146,71
Esperança de vida ao nascer (em anos)	74,96
Taxa de analfabetismo (em %)³	3,3

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

3ª Ipojuca (PE)

4/52 Danilo Luiz/SECOMIpojuca

Cidade	Ipojuca (PE)
Nota (de 0 a 14)	5,246
População estimada¹	80.637
PIB per capita (em reais)²	138.273,00
Esperança de vida ao nascer (em anos)	71,44
Taxa de analfabetismo (em %)³	20,6

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

4ª Senador Canedo (GO)

5/52 Reprodução/Facebook/PrefeituradeSenadorCanedo

Cidade	Senador Canedo (GO)
Nota (de 0 a 14)	5,200
População estimada¹	100.367
PIB per capita (em reais)²	44.319,45
Esperança de vida ao nascer (em anos)	74,59
Taxa de analfabetismo (em %)³	6,5

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

5ª Cajamar (SP)

6/52 André Skamorauskas/AscomCajamar

Cidade	Cajamar (SP)
Nota (de 0 a 14)	5,127
População estimada¹	71.805
PIB per capita (em reais)²	85.031,31
Esperança de vida ao nascer (em anos)	73,59
Taxa de analfabetismo (em %)³	5,2

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

6ª Rio do Sul (SC)

7/52 Reprodução/Facebook/PrefeituraRiodoSul

Cidade	Rio do Sul (SC)
Nota (de 0 a 14)	5,110
População estimada¹	67.237
PIB per capita (em reais)²	41.666,72
Esperança de vida ao nascer (em anos)	78,61
Taxa de analfabetismo (em %)³	2,8

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

7ª Concórdia (SC)

8/52 Reprodução/Facebook/PrefeituraConcórdia

Cidade	Concórdia (SC)
Nota (de 0 a 14)	5,071
População estimada¹	72.642
PIB per capita (em reais)²	34.784,73
Esperança de vida ao nascer (em anos)	77,33
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,2

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

8ª Aracruz (ES)

9/52 Denis Rizzoli/Wikimedia Commons

Cidade	Aracruz (ES)
Nota (de 0 a 14)	4,938
População estimada¹	95.056
PIB per capita (em reais)²	43.972,06
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,26
Taxa de analfabetismo (em %)³	7,4

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

9ª Boituva (SP)

10/52 Wikimedia/Creative Commons

Cidade	Boituva (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,936
População estimada¹	55.725
PIB per capita (em reais)²	42.055,96
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,67
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,9

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

10ª Camocim (CE)

11/52 Reprodução/Facebook-PrefeituradeCamocim

Cidade	Camocim (CE)
Nota (de 0 a 14)	4,893
População estimada¹	62.473
PIB per capita (em reais)²	8.971,11
Esperança de vida ao nascer (em anos)	68,71
Taxa de analfabetismo (em %)³	26,5

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

 

11ª Matão (SP)

12/52 Reprodução/GoogleMaps

Cidade	Matão (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,836
População estimada¹	81.439
PIB per capita (em reais)²	79.887,15
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,84
Taxa de analfabetismo (em %)³	5,7

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

 

12ª Luís Eduardo Magalhães (BA)

13/52 Reprodução/FacebookPrefeituradeLuísEduardoMagalhães

Cidade	Luís Eduardo Magalhães
Nota (de 0 a 14)	4,750
População estimada¹	79.162
PIB per capita (em reais)²	53.647,42
Esperança de vida ao nascer (em anos)	74,53
Taxa de analfabetismo (em %)³	7,3

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

13ª Nova Lima (MG)

14/52 Celso Travassos/Prefeitura

Cidade	Nova Lima (MG)
Nota (de 0 a 14)	4,742
População estimada¹	89.900
PIB per capita (em reais)²	71.792,07
Esperança de vida ao nascer (em anos)	78,1
Taxa de analfabetismo (em %)³	2,9

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

14ª Curvelo (MG)

15/52 Leandro Bustamante/ASCOM Prefeitura de Curvelo

Cidade	Curvelo (MG)
Nota (de 0 a 14)	4,737
População estimada¹	78.900
PIB per capita (em reais)²	12.109,40
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,05
Taxa de analfabetismo (em %)³	7,8

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

15ª Itupeva (SP)

16/52 Heitor Carvalho Jorge/Wikimedia Commons

Cidade	Itupeva (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,725
População estimada¹	54.128
PIB per capita (em reais)²	50.103,95
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,63
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,7

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos 

 

16ª Sorriso (MT)

17/52 Tiago da Luz/Prefeitura de Sorriso

Cidade	Sorriso (MT)
Nota (de 0 a 14)	4,714
População estimada¹	80.298
PIB per capita (em reais)²	53.584,97
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,33
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,9

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

17ª Vinhedo (SP)

18/52 Reprodução/FacebookPrefeituradeVinhedo

Cidade	Vinhedo (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,661
População estimada¹	72.550
PIB per capita (em reais)²	99.285,80
Esperança de vida ao nascer (em anos)	77,68
Taxa de analfabetismo (em %)³	3,4

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

 

18ª Jaguariúna (SP)

19/52 Aluízio Santana/Prefeitura de Jaguariúna

Cidade	Jaguariúna (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,648
População estimada¹	51.907
PIB per capita (em reais)²	81.040,40
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,74
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,3

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

19ª Eusébio (CE)

20/52 Divulgação/Prefeitura de Eusébio

Cidade	Eusébio (CE)
Nota (de 0 a 14)	4,643
População estimada¹	51.127
PIB per capita (em reais)²	29.327,45
Esperança de vida ao nascer (em anos)	72,66
Taxa de analfabetismo (em %)³	13,5

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

20ª Saquarema (RJ)

21/52 Divulgação/Prefeitura de Saquarema

Cidade	Saquarema (RJ)
Nota (de 0 a 14)	4,637
População estimada¹	82.359
PIB per capita (em reais)²	14.792,31
Esperança de vida ao nascer (em anos)	73,26
Taxa de analfabetismo (em %)³	6,3

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

21ª Trairi (CE)

22/52 Reprodução/Facebook/PrefeituradeTrairi

Cidade	Trairi (CE)
Nota (de 0 a 14)	4,620
População estimada¹	54.418
PIB per capita (em reais)²	5.672,78
Esperança de vida ao nascer (em anos)	69,34
Taxa de analfabetismo (em %)³	23,6

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

22ª Ibitinga (SP)

23/52 Reprodução/Facebook/PrefeituradeIbitinga

Cidade	Ibitinga (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,571
População estimada¹	57.649
PIB per capita (em reais)²	17.402,67
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,76
Taxa de analfabetismo (em %)³	5,5

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

23ª Macaíba (RN)

24/52 Reprodução/FacebookPrefeituradeMacaíba

Cidade	Macaíba (RN)
Nota (de 0 a 14)	4,557
População estimada¹	78.021
PIB per capita (em reais)²	13.907,99
Esperança de vida ao nascer (em anos)	72,04
Taxa de analfabetismo (em %)³	22,6

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

24ª Santa Cruz do Capibaribe (PE)

25/52 Reprodução/Google Maps

Cidade	Santa Cruz do Capibaribe (PE)
Nota (de 0 a 14)	4,544
População estimada¹	101.485
PIB per capita (em reais)²	8.336,88
Esperança de vida ao nascer (em anos)	73,35
Taxa de analfabetismo (em %)³	16

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos 

 

25ª Itumbiara (GO)

26/52 Wikimedia/Creative Commons

Cidade	Itumbiara (GO)
Nota (de 0 a 14)	4,494
População estimada¹	100.548
PIB per capita (em reais)²	32.500,73
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,3
Taxa de analfabetismo (em %)³	7,9

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

 

26ª Mairiporã (SP)

27/52 Wikimedia/Creative Commons

Cidade	Mairiporã (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,477
População estimada¹	92.323
PIB per capita (em reais)²	16.103,16
Esperança de vida ao nascer (em anos)	77,86
Taxa de analfabetismo (em %)³	5

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos 

 

27ª Francisco Beltrão (PR)

28/52 Wikimedia/Creative Commons

Cidade	Francisco Beltrão (PR)
Nota (de 0 a 14)	4,461
População estimada¹	86.499
PIB per capita (em reais)²	19.244,09
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,65
Taxa de analfabetismo (em %)³	5,7

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

28ª Itacoatiara (AM)

29/52 Divulgação/Aleam

Cidade	Itacoatiara (AM)
Nota (de 0 a 14)	4,439
População estimada¹	97.122
PIB per capita (em reais)²	11.681,96
Esperança de vida ao nascer (em anos)	73,66
Taxa de analfabetismo (em %)³	9,1

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

29ª Lajeado (RS)

30/52 Divulgação/Prefeitura de Lajeado

Cidade	Lajeado (RS)
Nota (de 0 a 14)	4,432
População estimada¹	78.486
PIB per capita (em reais)²	35.669,82
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,41
Taxa de analfabetismo (em %)³	2,7

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

30ª Navegantes (SC)

31/52 Reprodução/GoogleMaps

Cidade	Navegantes (SC)
Nota (de 0 a 14)	4,430
População estimada¹	72.772
PIB per capita (em reais)²	23.342,62
Esperança de vida ao nascer (em anos)	77,37
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,2

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

31ª Ijuí (RS)

32/52 Reprodução/FacebookPrefeituradeIjuí

Cidade	Ijuí (RS)
Nota (de 0 a 14)	4,420
População estimada¹	82.833
PIB per capita (em reais)²	29.510,14
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,48
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,2

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

32ª Catalão (GO)

33/52 Divulgação/Prefeitura de Catalão

Cidade	Catalão (GO)
Nota (de 0 a 14)	4,381
População estimada¹	98.737
PIB per capita (em reais)²	60.915,30
Esperança de vida ao nascer (em anos)	74,12
Taxa de analfabetismo (em %)³	5,5

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

33ª Cristalina (GO)

34/52 Divulgação/Prefeitura de Cristalina

Cidade	Cristalina (GO)
Nota (de 0 a 14)	4,361
População estimada¹	53.300
PIB per capita (em reais)²	31.007,07
Esperança de vida ao nascer (em anos)	73,84
Taxa de analfabetismo (em %)³	9,1

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

34ª Benevides (PA)

35/52 Reprodução/GoogleMaps

Cidade	Benevides (PA)
Nota (de 0 a 14)	4,350
População estimada¹	58.637
PIB per capita (em reais)²	13.959,32
Esperança de vida ao nascer (em anos)	72,9
Taxa de analfabetismo (em %)³	6,8

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

35º Cabedelo (PB)

36/52 Domínio Público/Wikimedia

Cidade	Cabedelo (PB)
Nota (de 0 a 14)	4,345
População estimada¹	65.634
PIB per capita (em reais)²	56.146,05
Esperança de vida ao nascer (em anos)	74,31
Taxa de analfabetismo (em %)³	10,7

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

36ª São Bento do Sul (SC)

37/52 Wikimedia/Creative Commons

Cidade	São Bento do Sul (SC)
Nota (de 0 a 14)	4,335
População estimada¹	80.936
PIB per capita (em reais)²	30.766,89
Esperança de vida ao nascer (em anos)	77,25
Taxa de analfabetismo (em %)³	2,4

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

 

37ª Carazinho (RS)

38/52 Reprodução/GoogleMaps

Cidade	Carazinho (RS)
Nota (de 0 a 14)	4,325
População estimada¹	62.039
PIB per capita (em reais)²	24.590,23
Esperança de vida ao nascer (em anos)	75,42
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,1

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

 

38ª Nova Odessa (SP)

39/52 Wikimedia/Creative Commons

Cidade	Nova Odessa (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,314
População estimada¹	56.764
PIB per capita (em reais)²	39.831,83
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,68
Taxa de analfabetismo (em %)³	3,6

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos 

 

39ª São Sebastião (SP)

40/52 Getty Images

Cidade	São Sebastião (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,314
População estimada¹	83.020
PIB per capita (em reais)²	30.916,17
Esperança de vida ao nascer (em anos)	77,51
Taxa de analfabetismo (em %)³	5,9

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

40ª Aquiraz (CE)

41/52 Google Street View

Cidade	Aquiraz (CE)
Nota (de 0 a 14)	4,302
População estimada¹	77.717
PIB per capita (em reais)²	12.560,94
Esperança de vida ao nascer (em anos)	72,27
Taxa de analfabetismo (em %)³	20,8

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

41ª Mococa (SP)

42/52 Alexandre Moreira/A2 FOTOGRAFIA/Governo de São Paulo

Cidade	Mococa (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,299
População estimada¹	68.797
PIB per capita (em reais)²	22.089,75
Esperança de vida ao nascer (em anos)	74,63
Taxa de analfabetismo (em %)³	5,8

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

42ª Votuporanga (SP)

43/52 Gustavo Portugal/Wikimedia Commons

Cidade	Votuporanga (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,279
População estimada¹	91.278
PIB per capita (em reais)²	18.481,60
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,44
Taxa de analfabetismo (em %)³	5,2

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos 

 

43ª Caieiras (SP)

44/52 RonanW Humberto Do Lago Müller/WikimediaCommons

Cidade	Caieiras (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,255
População estimada¹	95.780
PIB per capita (em reais)²	25.821,43
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,68
Taxa de analfabetismo (em %)³	3,9

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

44ª Barbalha (CE)

45/52 Reprodução/Facebook/PrefeituradeBarbalha

Cidade	Barbalha (CE)
Nota (de 0 a 14)	4,253
População estimada¹	58.855
PIB per capita (em reais)²	8.919,52
Esperança de vida ao nascer (em anos)	74,02
Taxa de analfabetismo (em %)³	18,7

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

45ª Russas (CE)

46/52 Reprodução/Facebook/PrefeituradeRussas

Cidade	Russas (CE)
Nota (de 0 a 14)	4,248
População estimada¹	75.018
PIB per capita (em reais)²	8.844,63
Esperança de vida ao nascer (em anos)	72,43
Taxa de analfabetismo (em %)³	19,6

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

46ª Viana (ES)

47/52 Divulgação/PrefeituradeViana

Cidade	Viana (ES)
Nota (de 0 a 14)	4,241
População estimada¹	74.499
PIB per capita (em reais)²	18.732,92
Esperança de vida ao nascer (em anos)	73,94
Taxa de analfabetismo (em %)³	7

 

47ª Bebedouro (SP)

48/52 Divulgação/Prefeitura de Bebedouro

Cidade	Bebedouro (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,236
População estimada¹	77.627
PIB per capita (em reais)²	47.392,03
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,16
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,9

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos
 

48ª Arujá (SP)

49/52 Divulgação/Prefeitura de Arujá

Cidade	Arujá (SP)
Nota (de 0 a 14)	4,232
População estimada¹	83.939
PIB per capita (em reais)²	27.814,17
Esperança de vida ao nascer (em anos)	76,95
Taxa de analfabetismo (em %)³	4,9

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos
 

49ª Vargem Grande (MA)

50/52 Reprodução/GoogleMaps

Cidade	Vargem Grande (MA)
Nota (de 0 a 14)	4,221
População estimada¹	54.845
PIB per capita (em reais)²	4.618,74
Esperança de vida ao nascer (em anos)	71,1
Taxa de analfabetismo (em %)³	32

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos
 

50ª Mafra (SC)

51/52 Reprodução/Facebook/PrefeituraMafra

Cidade	Mafra (SC)
Nota (de 0 a 14)	4,219
População estimada¹	55.313
PIB per capita (em reais)²	21.714,15
Esperança de vida ao nascer (em anos)	77,82
Taxa de analfabetismo (em %)³	3,5

1- Em 2015; 2- Em 2012; 3 - Em 2010 para população acima de 15 anos

 

fonte: Revista Exame - 1/52 Germano Luders/Exame
http://exame.abril.com.br//brasil/noticias/as-50-cidades-pequenas-mais-desenvolvidas-do-brasil/lista

Parte da obra da segunda etapa da Orla de Itacoatiara desaba

A empresa responsável pela obra está tentando evitar que o barro desça (Sandra Feitosa)

Na noite da última quarta-feira (18), parte da obra da segunda etapa do Passeio Público Jornalista Agnelo Oliveira, popularmente conhecido como Orla, desabou no município de Itacoatiara (a 175,48 quilômetros de Manaus).

De acordo com a vendedora Sandra Feitosa, não precisou nem chover para ocorrer o deslizamento de terra e destruir parte da obra.

“Eles estão tentando consertar o problema para evitar que o barro desça. Colocaram uma balsa ao lado do barranco com um trator para tentar aterrar o espaço, mas, quanto mais mexem, o barro vai descendo. A loja Roberta Magazine fica atrás da área e o pessoal está com medo”, disse a moradora do município.

“A prefeitura está anunciando que em janeiro vai inaugurar a segunda etapa”, acrescentou.

A Secretaria de Estado de Infraestrutura (Seinfra) informou que tomou conhecimento do ocorrido na Orla de Itacoatiara e que providências já estão sendo adotadas.

“A empresa responsável pela obra já está trabalhando no local e tomando medidas para recuperar o trecho onde ocorreu o deslizamento, causado pela atracação de barcos na orla, durante o período da cheia”, disse órgão em trecho da nota.


fonte: Jornal acritica - RAFAEL SEIXAS

Dilma: Dia da Consciência Negra é oportunidade de afirmar luta contra o racismo

A presidente apontou a Lei de Cotas e o Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) deixam as universidades “com a cor do Brasil”

Missa afro em frente à Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Homens Pretos em comemoração ao Dia da Consciência Negra, em São Paulo.Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil

O Dia da Consciência Negra é uma oportunidade de afirmar a luta contra o racismo, escreveu hoje (20) em sua conta no Twitter a presidenta Dilma Rousseff. “É importante ter consciência sobre nossa rica diversidade e avançar contra racismo. É necessário esforço e determinação. O lugar do negro é onde ele deseja estar”, disse.

Segundo a presidenta, a Lei de Cotas, sancionada em 2012, o Programa Universidade para Todos (ProUni), e Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) deixam as universidades “com a cor do Brasil”. Dilma afirmou ainda que a Lei de Cotas no serviço público federal, sancionada em 2014, também produziu resultados. “Entre setembro de 2014 e abril de 2015, mais de 600 pessoas negras entraram por cotas na administração federal”.

O Dia da Consciência Negra é comemorado nesta sexta-feira em mais de mil cidades brasileiras. A data foi instituída em 2003 no calendário nacional e marca a morte de Zumbi dos Palmares, o último líder do maior quilombo do período colonial, o Quilombo dos Palmares.

fonte: Agência Brasil - sexta-feira 20 de novembro de 2015 - 5:36 PM

Amazonas é o 2º pior Estado do País em transparência e Manaus é a 23ª capital

Os dois tiveram suas notas rebaixadas na 2ª Escala Brasil Transparente, da CGU, em relação à 1ª

O Estado e Manaus tiveram suas notas rebaixadas em relação à primeira avaliação, divulgada em maio deste ano.Foto: Divulgação/ EBT

Manaus - O Amazonas é o segundo pior  Estado na Escala Brasil Transparente (EBT) divulgada, ontem, pela Controladoria Geral da União (CGU), na frente apenas do Amapá, também situado na Região Norte do Brasil. Entre as capitais, Manaus empatou com Maceió (AL) no 23° lugar, superando apenas Teresina (PI), Aracaju (SE) e Porto Velho (RO), que não pontuou.

O Estado e Manaus tiveram suas notas rebaixadas em relação à primeira avaliação, divulgada em maio deste ano. O Amazonas teve nota 1,39, contra 2,79 da primeira avaliação. Entre as capitais, Manaus teve nota 3,89. Na avaliação anterior, a nota do município era 1,39 ponto maior.

O ranking revela o quanto os Estados e municípios estão cumprindo a Lei de Acesso à Informação (Lei 12.527/11), que completou quatro anos de vigência essa semana, dia 18 de novembro. Na primeira avaliação da CGU, divulgada em maio deste ano, o Amazonas apareceu entre os cinco piores Estados brasileiros que menos cumprem a lei.

A avaliação verificou 12 quesitos, sendo seis relacionados à regulamentação da Lei de Acesso à Informação, que resultava em 25% do total da nota, e seis referentes à transparência passiva, que tinha o peso de 75% da nota que podia variar de 0 a 10 pontos.

“Para executar a EBT, foram realizados quatro pedidos de acesso à informação, sendo três voltados para assuntos das principais áreas sociais: saúde, educação e assistência social. A quarta solicitação de informação foi baseada na regulamentação do acesso à informação pelo ente federativo avaliado. O objetivo foi verificar o desempenho e o cumprimento às normas legais e efetividade dos pedidos de acesso (transparência passiva)”, é explicado no site da CGU.

Em 32 dos 62 municípios do Estado, a segunda edição da EBT detectou que, diferente da primeira avaliação, dessa vez, o cidadão não teve a possibilidade de acompanhar o pedido realizado. Além disso, se antes os prazos e as respostas correspondentes às solicitações eram parcialmente respeitados em maio e agora não foram cumpridos.

Entre as capitais, Manaus foi uma das poucas que apresentou um desempenho pior que na primeira avaliação. Outras 18 capitais obtiveram nota maiores, seis tiveram pontuações menores e três mantiveram a performance anterior.

No site, a CGU informa, ainda, que “os entes que tiraram nota baixa e tiverem dificuldades na implementação da Lei de Acesso podem entrar em contato com as Unidades Regionais da CGU para pedir auxílio”. Desde 2013, o ‘Programa Brasil Transparente’ ajuda Estados e municípios por meio de cursos e treinamentos presenciais e a distância, distribuição de material técnico e orientativo, e cessão do código-fonte do Sistema Eletrônico de Serviço de Informação ao Cidadão (e-SIC).

Destaques

A EBT revelou que Bahia, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Minas Gerias e São Paulo são os Estados mais transparentes do Brasil, além do Distrito Federal. A CGU enfatizou o desempenho do Maranhão, que agora obteve nota 10 e na edição anterior, havia recebido nota 2,22, e do Rio Grande Norte. O Estado saiu de nota 0 para nota 8,19.

Entre as cidades, 29 receberam pontuação máxima, entre elas está Apiúna, em Santa Catarina (SC), que recebeu nota 10 na avaliação de maio também. Quando o assunto são as capitais, São Paulo (SP) segue no topo do ranking, mas agora acompanhada de Brasília (DF), Curitiba (PR), João Pessoa (PB), Recife (PE) e Rio Branco (AC), única capital da Região Norte que pontuou a nota mais alta possível.

A pesquisa também deu enfoque para 822 cidades que receberam notas entre 0 e 0,99, por não terem a Lei de Acesso à Informação regulamentada e os “canais para a população solicitar informações públicas” são inexistentes ou ineficazes.

fonte: Diário do Amazonas - sábado 21 de novembro de 2015 - 8:00 AM

Cynthia Blink  / portal@d24am.com

‘Para controlar a gestão pública, é preciso dominar as informações’

Jabur também disse que concorda que a sensação de impunidade no Brasil colabora com as práticas de corrupção

Procurador da República, Alexandre Jabur, assumiu o Núcleo de Combate à Corrupção do Ministério Público Federal no Amazonas (MPF-AM).Foto: Divugalção/ MPF

O procurador da República Alexandre Jabur que, na semana passada, assumiu o Núcleo de Combate à Corrupção do Ministério Público Federal no Amazonas (MPF-AM), defende que a população precisa criar a cultura de fiscalizar os órgãos públicos para combater a corrupção no País. Em entrevista ao DIÁRIO, o procurador acrescentou que, para isso, as instituições devem cumprir com a Lei da Transparência, publicando em seus sites informações quanto aos gastos e sua gestão.

Jabur também disse que concorda que a sensação de impunidade no Brasil colabora com as práticas de corrupção, sendo elas grandes, como o esquema da Lava Jato ou menores, como  pagar um fiscal para fugir de uma multa, ‘furar’ fila e ‘colar’ numa prova. “Eu creio que a falta de sensação de você estar sujeito a uma responsabilização de um ato irregular gera, sim, uma sensação de impunidade. A sensação de que existe um ambiente corrompido e, portanto, seria propício para a prática de atos irregulares como um todo”, analisa Jabur.

Qual a importância dos portais de transparência para a população?

É uma questão de educação. As pessoas precisam saber que existe um portal, um site que está na internet. As pessoas também precisam saber mexer nesses sites, uma ferramenta de amplo acesso, onde só basta você ter sinal de internet e a partir de então verificar essas informações e entender como funciona o gasto público, como se realizam os contratos, licitações e os trâmites. As pessoas pensam que nesses sites é só burocracia, que não tem nada a ver com o dia a dia delas, mas que, na verdade, tem toda uma relação com a própria sociedade, em como o gestor público vai oferecer os serviços de saúde e educação, segurança pública, por exemplo.

Como as pessoas podem fiscalizar?

Para exercer um controle maior sobre a administração pública a sociedade, num primeiro momento, precisa se assenhorar dessas informações, entender e se organizar, seja por meio de associações de bairro, por grupo de amigos, dentro de qualquer tipo de grupo que elas possam vir e cobrar a má aplicação de determinados recursos públicos. Assim, a população poderá cobrar aos diversos órgãos de controle a aplicação dos recursos, com base nessas informações. Muitas vezes, as investigações que nós temos elas chegam a partir de denúncia da população em geral, dizendo que em determinando lugar o recurso repassado pelo governo federal não está chegando.

O MPF exige que esses portais divulguem as informações de modo compreensível?

Temos verificado essas dificuldades de compreensão e até de acesso a esses portais. Vemos que são sites que não funcionam, informações desatualizadas, falta de exibição em formato de arquivo que seja compatível. Então esse trabalho envolve uma padronização das informações, no sentido que elas sejam sempre disponibilizadas em um formato que as pessoas precisam compreender. É obvio que a pessoa precisa, minimamente, saber que num balanço geralmente são informações contábeis, então, muitas vezes, as pessoas têm dificuldade em relação a essas informações.

Como o MPF vem fiscalizando esses portais?

Nós temos o projeto de Ranking da Transparência de todos os municípios, para eles estabelecerem os dados na internet, referentes a dinheiro público. O MPF está fazendo o trabalho de avaliar esses rankings, saber se as prefeituras estão cumprindo essa determinação que já é antiga e até hoje não praticam. No dia 9 de dezembro, vamos trazer esses temas (o ranking), até em alusão ao Dia de Combate à Corrupção.

O órgão público é obrigado a ceder uma informação solicitada pela população?

Nós temos o Sistema Eletrônico do Serviço de Informações ao Cidadão (e-SIC), que é a ferramenta para o cidadão chegar ao poder público e falar: eu gostaria de saber quantos professores existem na rede pública de ensino, gostaria de saber quanto foi gasto. Na verdade, é o que se chama de o cidadão estar demandando ao poder público uma informação, a transparência passiva, ou seja, o poder publico, recebe uma provocação e tem de dar uma resposta.

É certo o órgão pedir uma justificativa para ceder uma informação?

A informação, ela é pública e ninguém precisa motivar o seu pedido de informação. Então, se o cidadão precisa saber quantos professores tem na rede pública, simplesmente a obrigação do Estado, Município e União é de fornecer aquela informação e ponto final. Não precisa o cidadão justificar aquilo.

fonte: Diário do Amazonas - Geraldo Farias - DIÁRIO do Amazonas / portal@d24am.com